Błąd
  • XML Parsing Error at 1:133. Error 9: Invalid character

Daniel Kochis (Margaret Thatcher Center for Freedom): Brexit podarunkiem dla Putina?

Email Drukuj PDF

Daniel Kochis, ekspert Margaret Thatcher Center for Freedom ds. europejskich, w najnowszej analizie dla nationalinterest.org krytycznie ocenia, czy rzeczywicie Brexit powinien by uznawany za korzy dla Kremla, co byo podkrelane zarwno przed, jak i po 23 czerwca.

W pierwszej kolejnoci ekspert zwraca uwag, e odpowiedzialno za bezpieczestwo europejskie ponosz nie brukselscy biurokraci, a siy zbrojne NATO i USA, ktre nie opuszcz swych posterunkw w najbliszym czasie. Ponadto przed Brexitem instytucje unijne waden sposb nie powstrzymay Putina przed inwazj na Gruzj czy Ukrain. Kochis, powoujc si na sowa byego Naczelnego Dowdcy Sojuszniczego, niepopierajcego Brexitu Jamesa Stravridisa, oceni, e zwolniona z obowizkowego udziau w unijnych akcjach zbrojnych Wielka Brytania ? jako pastwo owielkim potencjale militarnym ? bdzie przeznacza wicej rodkw dla NATO.

Ekspert uwaa take, e Brytyjczycy, zwolnieni z obowizku zaspokajania kontynentalnych pastw, skonnych do prowadzenia agodniejszej polityki wobec Moskwy, stan si bezporednim partnerem Stanw, atake bd nawizywa cilejsze stosunki zpozaeuropejskimi pastwami anglosaskimi. Spenienie takiej prognozy w jego opinii wydaje si niczym innym, jak utrudnieniem dla Putina. Co wicej, wedug eksperta Brexit podkreli zasadnicz rol USA ? ?militarnego bastionu NATO? dla bezpieczestwa europejskiego, ktra to jednak ostatnio grana jest z niechci.

Kochis obala te tez, jakoby po Brexicie polityka Unii stanie si bardziej przychylna Rosji, pokazujc, e to si ju stao, czego przykadem jest wizyta Junckera na Midzynarodowym Forum Ekonomicznym w Sankt Petersburgu w czerwcu czy okrelenie manewrw NATO przez niemieckiego ministra spraw zagranicznych jako ?podegania wojennego?. Dlatego te Brexit oznacza, e Wielka Brytania, bez nacisku prorosyjskich instytucji unijnych, bdzie moga prowadzi tward lini wobec agresji Moskwy, na co Kochis wyraa nadziej.

Zdaniem eksperta, Brexit powinien by traktowany przez Uni jako sygna do gruntownych reform finansowych, po przeprowadzeniu ktrych moliwy bdzie skuteczny sprzeciw wobec rosyjskich roszcze na kontynencie. Kochis podkrela te, e secesja Wielkiej Brytanii uznawana jest za korzy dla Putina przez te narody, ktrych ulokowane w Rosji interesy wpywaj na ich pobaliw wobec niego polityk. W opinii analityka prorosyjskie, marginalne partie w Europie skorzystay nie tylko na Brexicie, ale te na unijnej polityce odchodzcej od swobd ekonomicznych izdecentralizowanego modelu wadzy, do ktrych powrt oznacza wyplenienie rosyjskich wpyww w Europie.

Kochis podejrzewa jednak, e Unia Europejska stanie si bardziej scentralizowan instytucj, co uzasadnia faktem usunicia dwudziestu dwch czonkw z kryzysowego posiedzenia, zorganizowanego bezporednio po Brexicie. Miaa ona oskara o Brexit Putina, nie traktujc tego jako koniecznego impulsu do przeprowadzenia niezbdnych reform.

Podsumowujc, ekspert zastrzega, e w obliczu takiego czarnego scenariusza Wielka Brytania tym bardziej powinna pomaga Stanom Zjednoczonym w ?samotnym przywdztwie wiatowym?.

Opracowa Tomasz Zajc

rdo: http://nationalinterest.org/feature/brexit-doesnt-actually-help-putin-16854?page=2

 

Wyszukiwarka

Najnowsze materiay

Aktualnie gocimy

Naszą witrynę przegląda teraz 90 gości